İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyizen İnceleme (Danıştay)

ÖZET: Davacı, Kocaeli ili Darıca ilçesi… Mahallesi…. numaralı parselin önünde bulunan 101,00 m² yüzölçümlü taşınmazın iskele yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 01/01/2000-12/08/2009 tarihleri arasındaki dönem için 47.387,00-TL ecrimisil istemine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararına göre dava konusu işlemin, zamanaşımı nedeniyle tespit tarihinden geriye doğru beş […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Temyiz İsteminin Reddi Kararı (Danıştay)

ÖZET: Davacı, Kocaeli ili, Darıca ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın önünde yer alan hazinenin hüküm ve tasarrufu altındaki 173,00 m2 yüzölçümlü alanın bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgalinden dolayı 23/01/2001-12/08/2009 tarihleri arasındaki dönem için belirlenen 24.371,70 TL ecrimisil bedelinin tahakkukuna ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmış davadır. […]

Beyoğlu İdare Mahkemesi Kararının Temyiz Edilmesi (Danıştay)

ÖZET: Dava konusu İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi … Mahallesinde bulunan … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın Hazine hissesine isabet eden 24,25 m²’lik kısmının parti merkezi yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı adına ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenmektedir. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin kısmen […]

“Kamulaştırma İşleminin Hukuka Uygun Olmaması Nedeniyle Düzenlenmesi İstenen Tazminat Kararının Düzeltme Yoluyla Reddine Karar” (Danıştay)

ÖZET: Davacılar, Gaziantep ili Şahinbey ilçesi … Mahallesi … ada … parsel numaralı taşınmazın kentsel dönüşüm projelerinden “…” kapsamında kamulaştırma işleminin hukuk çerçevesinde yapılmaması sonucunda, işyerinin kullanılamaz hale getirilerek zarar verdikleri iddiasıyla açılan davada davalı idarenin reddi yolunda verilen kararın bozulmasına dair Danıştay Onuncu ve Altıncı Dairelerinden oluşan Müşterek Kurulunun kararı düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmekteydi. […]

Ecrimisil Alınması İstenen Taşınmaz İçin Hukuka Aykırı Olarak Yapılmış Olduğu Aldırılığında Dava (Danıştay)

ÖZET: Bu dosyada, davalı idareye ait İstanbul ili Küçükçekmece ilçesi… Mahallesi, … ada, … parsel sayılı 165,38 m² yüzölçümlü taşınmazın konut ve bahçe yapılmak suretiyle davacı tarafından fuzulen işgali nedeniyle 12/03/2004-11/03/2008 dönemine ilişkin olarak 10.155,89 TL ecrimisil istenilmesi talebi ele alınmaktadır. İdare Mahkemesi kararına göre, davalı idarenin devir talep yazısından sonraki dönemde davacıdan ecrimisil alınamayacağı […]

Yeni Hukuki Durum ve …Bölge İdare Mahkemesince Verilecek Karar Sonucu Gözetilerek Yeniden Değerlendirme Yapılarak Karar Verilmesi Gerektiğidir (Danıştay)

ÖZET: Davacı tarafından idareye yapılan dilekçe ile ilgili ilk işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen iptal kararına karşı yapılan temyiz başvurularının reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay İkinci Dairesince verilecek kararıyla bozulduğu göz önüne alındığında, oluşan yeni hukuki durum ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilecek karar sonucuna göre yeniden değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiği […]

İstinaf başvurusunun reddi kararının bozulmasına ilişkin… (Danıştay)

ÖZET: Davacı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Uzmanı olarak atanması nedeniyle İdare Mahkemesince reddedilen dava konu işleminde; davacının Daire Başkanı olarak görev yaptığı süre içerisindeki bir eylemi nedeniyle kendisine isnat edilen taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçundan dolayı hakkında soruşturma izni verildiği, yargılamanın Ağır Ceza Mahkemesinde devam ettiği anlaşılmaktadır. Yine aynı görev süresi içerisinde farklı […]

“İptal Kararı ile Ödenecek Hakların İadesi ve Dava konusu İşlemin Hukuka Uygunluğu Sorumluluğu” (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi tarafından verilen kararla, davalı idarelerin temyiz istemleri reddedilmiştir. Temyizen incelenen Bölge İdare Mahkemesinin nihai kararı usul ve hukuka uygun bulunmuştur. Davacıya karşı yapılan disiplin cezaları yargı kararları ile iptal edilmiş olmasına rağmen, davacının müfettişlik görevine dair mahrem hususlarını bir başkasıyla paylaşmasının müfettişlik mesleği ile bağdaşmayacağına ilişkin iddialar temyiz nedenleri olarak ileri […]

Davacı, İdari Yargıtay Kararının iptaline karar verildi. (Danıştay)

ÖZET: Dava dosyasının incelenmesinden; davalı idarenin davacıyı Daire Başkanlığı kadrosuna 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesinde ifadesini bulan takdir yetkisi kapsamında atadığı görülmekte olup, davalı idarenin atama konusunda sahip olduğu bu yetkinin davacıyı görevden alma konusunda da mevcut olduğunun kabulü noktasında tereddüt bulunmamaktadır. Dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, idarenin mevzuat uyarınca sahip […]

“İdare Mahkemesi Kararının Bozulması Talebi” (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen kararla; davacı, Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta olan, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde meslekten çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin kararı iptal ettirmek ve özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline, davacının tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer […]

Kamu İşçisi Nakil Temyizi (Danıştay)

ÖZET: Davalı İdare tarafından gördüğü hizmet ve çalıştırdığı personel hakkında ayrıntılı bilgiye ve değerlendirme yapma olanağına sahip olan İdarenin boş bulunan ve eşdeğer olan bir göreve naklen atama konusunda kendisine tanınan takdir yetkisini kullandığı, bu işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerinin gözetildiği, hukuka aykırı bir durum bulunmadığı iddiası görülmektedir.
İdare Mahkemesince davacının görevinin bulunduğu yerde […]

Emniyet Genel Müdürlüğü’nde 2015 Yılı Terfi İşlemlerinin İptali ve Parasal Hakların Ödenmesi (Danıştay)

ÖZET: Dava, Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu kararının iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle açılmıştır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı, performans puanı 4,95 olan ve herhangi bir adli veya idari soruşturma bulunmayan halde “terfi etmez” kararı verilen durumdadır. Bu hususta davacının performansı diğer […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndan Esinlenen Bir Yorum (Danıştay)

ÖZET: Davacı, Büyükşehir Belediyesi Personelinin atanmasında kamu yararına ve hizmet gerekleri göz ardı edildiği iddiasında bulunmuştur. Mahkeme, davacının idari işlemin iptali talebini reddetmiştir. Bu kararın temyizi yapılmıştır. Temyiz merciince de mahkemeye getirilen dosya incelendi ve yapılan değerlendirme neticesinde davanın reddine yer verilmiştir. Davacı tarafından kamu yararına ve hizmet gerekleri göz ardı edildiği iddiasında bulunulduğundan Mahkeme, […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Değişiklikler Uyarınca İdareyi Dava konusu İşlemlerden Sona Erdirmeye Yönelik Kararın Kaldırılması (Danıştay)

ÖZET: …İl Özel İdaresi bünyesinde Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak daire başkanlığı görevinden alınarak şube müdürü olarak atanması sonucu açılan davanın, Danıştay İkinci Dairesinin bozma kararına uyularak …İdare Mahkemesince reddedildiği, daha sonra istinaf başvurusunun kabul edilmek suretiyle Mahkeme kararının kaldırıldığı ve davanın reddedildiği görülmektedir. 6360 sayılı Kanun’la […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca Temyiz Edilen Kararın Bozulmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen kararla; davacı tarafından yapılan temyiz isteminin reddi ve Bölge İdare Mahkemesinin nihai kararının onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Temyiz isteminde dilekçede ileri sürülen sebepler usul ve yasaya uygun olan bölgesel idari mahkeme kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Bölge İdare Mahkemesinin kararında sınavın icrasına ilişkin mevzuat hükmünün incelendiğinde; yazılı ve/veya sözlü olarak yapılmasının öngörüldüğü, […]