“DANİŞTAYIN İNCELEMESİ SONUCINDA KARA DÜZELTME ONAMA KARARI” (Danıştay)

ÖZET: Temyiz incelemesi sonucu Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 02/06/2016 günlü E:2015/2791, K:2016/4359 sayılı bozma kararına kadar olan süreçte davacının vekilinin bulunmadığı görülmektedir. Anılan bozma kararı sonrasında 16/03/2018 tarihinde davacı vekili tarafından dosyaya vekaletname sunulmuş ve davanın reddi yolunda hüküm kurulmuştur. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda hüküm kurularak davacı lehine […]

Adalet Bakanlığına ait Disiplin Kurulu tarafından Ceza Teklifi Yapılan ve Yetkiyi Amirden Alınan Durumda Zamanaşımına Uğramayış Yöntemiyle Cezanın Verilmesinin İdari Dava Dairesince Kabul Edilmesi (Danıştay)

ÖZET: Anayasa Mahkemesinin “Disiplin Kurulunca cezanın teklif edildiği ve Bakanlık makamınca cezanın verildiği bir sistemin öngörülmediği” sonucuna varılmasıyla birlikte, ceza verme yetkisinin doğrudan disiplin kuruluna ait olduğu; ancak bu noktada sonuç cezanın meslekten çıkarma cezası olması durumunda, personel bakımından ikinci bir incelemeden sonra bu yaptırımın uygulanmasının amaçlandığı anlaşılmaktadır.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18152 E.  ,  2023/567 […]

Kabahatler Kanunu Uyarınca Yetkili Mahkemenin Tespit Edilmesi ve İdari Yaptırım Kararına Karşı Kanun Yolu Açıklık Hakkında. (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık; dava konusu işyerinin Konyaaltı Belediye Zabıta Tembihnamesinin 54. maddesinin 4. fıkrasına istinaden 3 gün süreyle faaliyetten men edilmesine ilişkin Belediye Encümeni kararından kaynaklanmakta olup, bu haliyle encümen kararının idari yaptırım niteliğinde bir işlem olduğu ve dava konusu olayın adli yargının görevine girdiği sonucuna varılmıştır. Davalı İdarenin temyiz isteminin kabulüyle birlikte İdare Mahkemesince davanın […]

Davacının Naklen Atanmasına İlişkin İdari Yargılama Kararı (Danıştay)

ÖZET: Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesince verilen karar usul ve hukuka uygun olup, davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği oyuyla çoğunluk kararı alındı. Uyuşmazlık konusu olayda; davacının görev yaptığı 2008 ile 2013 yılları arasında 2. dereceli garnizon olan Manisa-Şehzadeler garnizonunun, sonradan 1. dereceli garnizon olduğu dikkate alındığında; sıralı garnizon hizmeti kapsamında olmayan 1. dereceli […]

Temyiz Yolu ile İncelenmesi Olmamaktadır: İdare Mahkemesinin İlk Kararı ve Danıştayda Temyiz Edilememesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Daire’sinin kararı ile dosyanın esas kaydının kapatılarak … Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Davada, İstanbul Valiliğine karşı açılan davada, dava konusu işlemlerin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesi Hakimince istinaf yolu açık olmak üzere verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından aleyhine […]

Davacının Temyiz İstemine İlişkin Noksanlık Olanak Bulunmaması Nedeniyle Kararın Esasina İlişkin Temyiz İsteminin Incelenmesine Hukuken Olanağı Bulunmamaktadır. (Danıştay)

ÖZET: Davacı, davalı idarenin terfi etmemesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal hakların yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi yolunda Mahkeme tarafından verilen kararın temyiz etmesi hususunda; davacının temyiz isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. İdari işlemler hakkında iptal davası açılabilmesi için idari işlemin ilgilinin hukuki menfaatini ihlal etmesi koşulunun varlığı aranmıştır. Davalı […]

Davaya İlişkin Vekalet Ücreti Yönünden İdari Yargılama Usulü Kanunu ve HMK Uyarınca Temyiz Edilme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin 16/02/2023 tarihli ve 2023/528 sayılı kararında, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği hususunda temyiz isteminin kabulü ile; … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı davanın açılmamış sayılması kararının vekalet ücretine yönelik hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına ve temyiz giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine karar verildi.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı […]

İdari Yargı Usulü Kanunu ve İlgili Mevzuat Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Düzenleme (Danıştay)

ÖZET: Davalı idarenin temyiz başvurusunun kısmen reddedilmesiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada; taşınmazın 2014 yılı için kesinleşen ecrimisil birim m² bedeli olan 257,95 TL/m²’un uyarlandığı tutarın belirlenmesi gerektiği kararı verildi. Bu karar doğrultusunda Danıştay İkinci Dairesinin 22/03/2021 tarihli kararının temyiz incelemesinden sonra kesinleştiği görüldü. Dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile 01/03/2015-09/12/2015 tarihleri arasında […]

İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının ve parasal tutarın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin kararın vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi. (Danıştay)

ÖZET: Davacı, davalı idareye karşı “kalınan özlük haklarının ve parasal tutarının” dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve avukatlık ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar vermeye mahkum etmiştir. Davacının, davayı vekili aracılığıyla takip etmediği anlaşıldığından, davacı lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu husus, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]

Danıştay İkinci Dairesinin Anlaşılabilir Olmadığına, Karşı Tarafça Temyiz Edilen İstanbul İli …İlçesi …… Mahallesi …… Caddesi….Nolu Taşınmazı İçin Tahsil Eden 26/09/2014-28/02/2015 Tarihleri Arasındaki Dönemiçin Ecrimisilin Hesaplanmaması, İşgal Edilen Dönekende 257,95 TL/m² Bedeli Uyarlanması Gerektiği Anlaşılmış Olup; Dava Konusu Ecrimisil İhbarnamesinin İptali İstemiyle Açılan Davada; …Temyiz Edilen Mahkeme Kararının İptaline ve Dosyanın Danıştay İkinci Dairesince Temyizi Yapılan İlk Derece Mahkemesine Gönderilmesine Dair. (Danıştay)

ÖZET: Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin kabulüne,2. 27/09/2023 günlü, E:2023/12445, K:2023/765 sayılı kararın iptale ilişkin kısmının,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinin 2/b fıkrası uyarınca BOZULMASINA,3. 2577 sayılı Kanun’un 6545 sayılı Kanun’la değişik 50. maddesinin 2. fıkrası gereğince ve yukarıda belirtilen hususlar da gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın, kararı veren İstanbul […]

Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Kabulü ve Vekalet Ücretine İlişkin Düzeltilmesi (Danıştay)

ÖZET: Davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle … İdare Mahkemesinin … günlü kararının vekalet ücretine yönelik hüküm fıkrası düzeltilerek onanması gerektiği anlaşıldı. Karar dosyasının incelenmesinden, davacı şirket tarafından Mahkemeye sunulan 16/05/2016 kayıt tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, anılan kararın davalı idarece 14/06/2016 tarihinde temyiz edilmesi üzerine 25/09/2017 günlü, E:2016/5398, K:2017/3724 sayılı kararıyla, feragatın karara bağlanmasını […]

İkinci bölge birimlerinde görev yapanlardan bölgedeki hizmet süresini tamamlamamış olanlar birinci bölgedeki birimleri tercih edemezler kuralına yer verilmiştir. (Danıştay)

ÖZET: Davacı, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından başpolis memuru kadrosuna yerleştirilmemesine ilişkin işlem ile 28/10/2010 günlü ve 27743 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Başpolis Memuru ve Kıdemli Başpolis Memuru Rütbelerine Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik’in 16. maddesinde yer alan “İkinci bölge birimlerinde görev yapanlardan bölgedeki hizmet süresini tamamlamamış olanlar birinci bölgedeki birimleri tercih edemezler” düzenlemesinin […]

“Kamu Personel Seçme Sınavı Sağlık Bakanlığı KPSS-2021/10 Tercih Kılavuzu’nda İptal Edilecek Düzenlemeler Hakkında Davacıların Dilekçesi” (Danıştay)

ÖZET: Davacılar, ÖSYM Başkanlığı tarafından yayımlanan Kamu Personel Seçme Sınavı Sağlık Bakanlığı KPSS-2021/10 Tercih Kılavuzu’nun “T.C. Sağlık Bakanlığı Sözleşmeli Sağlık Personeli Pozisyonları Açıklamalar ve Uyarılar” başlıklı bölümünün 8. maddesi ile 9. maddesinin (d) fıkrasının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açmıştır. Davalı olarak, ilgili bakanlık ve başkanlık temsilcileri savunma yapmıştır.
İlgili mevzuat olan 2577 sayılı İdari […]

Büyükşehir Belediyesi Encümeninin Faaliyetten Men’ine İlişkin Kararının İptali (Danıştay)

ÖZET: Dava, Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun uygulanmasıyla ilgili bir konuyu içermektedir. Belediye Meclisi’nin 7. maddesi ve belediyeler arası hizmet ilişkileri ve koordinasyonla ilgili 27. maddesi incelenmiştir. Bu maddelere göre büyükşehir belediyesinin görevleri arasında ruhsat vermek, denetlemek, kentsel tasarım projelerine uygun olmak kaydıyla meydan, bulvar, cadde ve anayol yapımı, yaptırımı ve bakım-onarımı ile ilgili yükümlülükler koymak da […]

Davacının Karar Düzeltme İsteminin Reddine İlişkin Kararda Hukuki Isabet Bulunmamaktadır (Danıştay)

ÖZET: Davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işlemine karşı açtığı davanın reddine ilişkin Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin kararı incelendiğinde, davacının eylemlerinin sübut erip ermediği yönünde bir değerlendirme yapılmayarak, tamamen adli soruşturmasına ilişkin eylemleri göz önünde bulundurularak ayırma işleminin hukuka aykırı olmadığı sonucuna ulaşılmıştı. İlk derece ceza mahkemesince hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine Yargıtay tarafından davacının […]