onecikan-yargitay

Yüklenici ile yapılan, Sayıştay tarafından tazmin çıkması ihtimaline ilişkin hakedişten kesinti yapılarak emanet hesaplarında bekletilmesine yönelik protokol geçerli midir (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi         XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

 

“İçtihat Metni”
 
İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk DairesiSAYISI : XXX/XXX E., XXX/XXX K.DAVA TARİHİ : 07.12.2016HÜKÜM/KARAR : Esastan RedİLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : XXX/XXX E., XXX/XXX K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar […]

onecikan-yargitay

Usulsüz ödeme emri belgesi düzenlenmesi – Resmi belgede sahtecilik suçu – (Yargıtay)

ÖZET: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Ceza Dairesinin kararına göre; sanık … tarafından düzenlenen usulsüz ödeme emri belgesinin düzenlendiği, usulsüz ödemeye dayanak gerçek dışı üretilen HYS-2021-22533883 Belge Numaralı Ödeme Emri Belgesinin sanık … tarafından Muhasebe Müdürlüğüne teslim edildiği, iki ödeme emri belgesi arasındaki fark olan 84.916,55 TL’nin 69.416,55 TL’sinin … adına, 15.500,00 TL’sinin … adına […]

onecikan-yargitay

Belediye şirketine tahsis olunan belediye mallarının kamu hizmeti niteliği ve hacze konu olup olamayacağı (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi      XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

DAVA : Taraflar arasındaki haczedilemezlik şikayeti nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. 
Kararın şikayetçi borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi borçlu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer […]

onecikan-yargitay

Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı emsal alınarak sonraki hakedişlerden kesinti yapılıp yapılamayacağı (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi      XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul […]

onecikan-yargitay

Belediye başkanı / harcama yetkilisi imzası bulunmayıp mali hizmetler müdürünün iması bulunan belgeden – faturadan belediyenin borç sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Dosyada, harcama yetkilisi olarak Belediye Başkanının imzası bulunan bir belge içeriğiyle ve bu belgenin teyit edildiğini iddia etmek suretiyle davacı tarafından alacak davası açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararında, harcamanın ilgiliyetlilik sınırları dışına çıkarak bir üst yönetim kademesinde birleştirilme gerekçesine dair ayrıntılı olarak yer vermediği ve harcama yetkilisinin belgede imzası bulunan Mali Hizmetler Müdürü…’ya devredildiğine […]

onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın Değerinin Biçilmesi ve Bedelinin Tahsili (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  , XXX/XXX K.

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, […]

onecikan-yargitay

İhaleye yeterli katılım olmaması nedeniyle taşınmaz satış ihalesinin feshedilmesi (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  , XXX/XXX K.

Taraflar arasındaki ihalenin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddi ile %10 oranında para cezasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın reddi ile % 5 oranında […]

onecikan-yargitay

Kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ( 2942 sayılı Kanun ) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf […]

onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ( 2942 sayılı Kanun ) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı idare ve davalılardan … v.d. vekilleri tarafından temyiz […]

onecikan-yargitay

Taşınmazın terkten arta kalan bölümünde değer azalışı (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ( 4721 Sayılı Kanun ) 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada , yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizce bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına […]

onecikan-yargitay

Belediyede çalışan personelin sigorta başlangıcının yapılmadığı iddiası (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalı valilik vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulüyle davanın reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince […]

onecikan-yargitay

Kadastro işlemlerinde tespit harici bırakılan taşınmazın tescili istemi (Yargıtay)

1. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  , XXX/XXX K.

Taraflar arasındaki tapusuz taşımazın tescili istemine ilişkin açılan davadan dolayı Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
-KARAR-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; sınırlarını dava dilekçesinde gösterdiği yaklaşık 2000 metrekarelik […]

onecikan-yargitay

Davalıya ait işyerinde davacının çalışıp çalışmadığının tespitine ilişkin (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı […]

onecikan-yargitay

Doğal sit alanına tapulu taşınmaz olduğu gerekçesi ile kaçak yapı yapıldığına ilişkin (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi     XXX/XXX E.  , XXX/XXX K.

2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii, katılan … vekili, katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili tarafından, imar kirliliğine neden olma suçundan sanıklar hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, katılan … ve sanıklar müdafii vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği […]

onecikan-yargitay

Menfi zarar nedir ve nasıl hesaplanacaktır (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu     XXX/XXX-563 E.  , XXX/XXX K.

1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince önce onanmış, sonrasında davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı […]