Kadrolu öğretmenlerin belediyede işçi statüsünde çalıştırılması (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
130

İlam No
303

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
Denetçi tarafından, Rapor’ un sonuç kısmında; … … A.Ş.’ ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli “… Belediye Konservatuarları, … Kültür Merkezi ve … Personel Hizmeti Alım İşi” nde kadrolu beden eğitimi öğretmenleri ve resim öğretmeni çalıştırılarak işçi maaşı ödenmesi dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu […]

Dernekler tarafından düzenlenen etkinlikler için Belediye tarafından araç kiralaması ve aracın kiralama bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
130

İlam No
303

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
… Kültür Derneği tarafından Ankara’da düzenlenen etkinlik için … Belediyesi’nin araç kiralaması ve aracın kiralama bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeni ile kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanunun 14’üncü maddesinde belediyenin görev ve sorumlulukları, 60’ncı maddesinde de Belediyenin giderlerinin sayılmakta olup, söz konusu maddelerde Belediyenin […]

Belediyenin kendi personeline, kültür ve sanat etkinliklerine katılmaları amacı ile ücretsiz bilet dağıtıp dağıtamayacağı (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
130

İlam No
303

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
Denetçi tarafından Rapor’ un sonuç kısmında, belediye personeline dağıtılan ve ücreti tahsil edilmeyen tutarlar dolayısı ile oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi, talep edilmekte ise de;
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “Belediye”; “Bu Kanunun uygulanmasında; Belediye: Belde sakinlerinin mahallî müşterek nitelikteki ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan […]

Belediyeye ait taşınmazların 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı yasanın öngördüğü süre içinde noter onaylı sözleşme yapılmaması sonucu kesin teminatın gelir kaydedilmemesi (Sayıştay)

Yılı
2012

Dairesi
6

Karar No
130

İlam No
303

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan …’ un (… – Harcama Yetkilisi/Adres: … Belediyesi) sözlü açıklamalarının dinlenilmesi sonucunda:
Denetçi raporunun sonuç kısmında, … Belediyesi’ne ait olan taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı yasanın öngördüğü süre içinde noterce tescil edilmiş sözleşme yapılmaması sonucu kesin […]

Belediye personeline, personelin aynı zamanda öğrenci olması durumunda öğrenci yardımı yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

………. Belediyesi’nde memur olarak çalışan ………. ile ………. ’a, tabi oldukları Toplu İş Sözleşmesinde hüküm bulunmamasına rağmen, kendilerinin öğrenci olmaları nedeniyle öğrenci yardımı yapılması sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146 ncı maddesinin 2 nci fıkrasında,”Memurlara kanun, tüzük ve yönetmeliklerin ve amirlerin tayin […]

Belediye komisyonlarında görev alan meclis üyelerine ödenen komisyon ücretlerinden gelir vergisi kesintisi (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

………. Belediyesi’nin denetim komisyonun da görev alan meclis üyelerine ödenen denetim komisyon ücretlerinden gelir vergisi kesintisinin eksik yapılması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun;
“Mevzuu” başlıklı 1 inci maddesinde;
“Gerçek kişilerin gelirleri gelir vergisine tâbidir. Gelir bir gerçek kişinin bir takvim yılı içinde elde ettiği […]

Avukat vekalet ücretinden Gelir Vergisi ve Damga Vergisi kesintisi (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

………. Belediyesi Hukuk bürosunda kısmi zamanlı sözleşmeli avukat olarak çalışan Avukat ………. ’a yapılan vekalet ücreti ödemesinden gelir vergisi ve damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
A-) 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun;
“Mevzuu” başlıklı 1 inci maddesinde;
“Gerçek kişilerin gelirleri gelir vergisine tâbidir. Gelir bir gerçek […]

Serbest meslek makbuzuna dayanılarak yapılan ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması (Sayıştay)

 5. Daire 76 no.lu ve 16.09.2014 tarihli Karar

 

………. Belediyesi …….Müdürlüğü tarafından ………. ’e (Şehir Plancısı) yaptırılan iki kalem plan değişikliği projesi için serbest meslek makbuzuna dayanılarak yapılan ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 18 nci ve 65 inci maddelerindeki düzenlemelere göre de serbest meslek kazancı olan ödemeden yine aynı Kanunun 94 ncü maddesi gereğince yapılması […]

Basit usulde vergilendirilen mükelleflerin teslim ve hizmetleri katma değer vergisinden istisna olmasına rağmen, KDV ilave edilerek ödemede bulunulması (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

………. Belediyesi tarafından basit usulde vergilendirilen mükelleflerden yapılan alımlarda, Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-a maddesi hükmüne göre basit usulde vergilendirilen mükelleflerin teslim ve hizmetleri katma değer vergisinden istisna olmasına rağmen, KDV ilave edilerek ödemede bulunulması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun17/4-a maddesi […]

İmalat miktarından fazla hakediş ödenmesi (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Müteahhit ………. yüklenimindeki ………. -TL ihale bedelli ………. işinde; … no.lu hakedişte yapılan imalatlar toplamı ………. -TL olmasına rağmen söz konusu hakediş ödemesinin ………. -TL üzerinden yapılması sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
Denetçi iddiasında, söz konusu…..numaralı hakedişe ekli yapılan işler icmal sayfasında imalatlar toplamının ………. -TL gösterildiği, […]

Belediyenin taşıtlarının yükleniciye kiraya verilmesi (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Müteahhit ………. .Şti. yüklenimindeki ……….-TL ihale bedelli ve ………. -TL ihale bedelli ………. İşinde; Belediye tarafından müteahhide kiralık olarak verilen araçların kiralarının hakedişlerden kesilmesi esnasında katma değer vergisi (KDV) hesaplanmadan kesinti yapılması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun “Verginin konusunu teşkil eden […]

Belediye tarafından müteahhide kiralık olarak verilen araçların kiralarının hakedişlerden kesilmesi esnasında katma değer vergisi (KDV) hesaplanmadan kesinti yapılması (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Müteahhit ………. .Şti. yüklenimindeki ……….-TL ihale bedelli ve ………. -TL ihale bedelli ………. İşinde; Belediye tarafından müteahhide kiralık olarak verilen araçların kiralarının hakedişlerden kesilmesi esnasında katma değer vergisi (KDV) hesaplanmadan kesinti yapılması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun “Verginin konusunu teşkil eden […]

Hakedişe ekli geçici kabul komisyonu tutanağında belirtilen imalat eksiklikleri dolayısıyla yapılması gereken kesintilerin hakedişin ödenmesi esnasında yapılmaması (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

Müteahhit ……………… yüklenimindeki ………. -TL ihale bedelli ………. işinde; …. no.lu hakedişte meydana gelen keşif artışından sözleşme damga vergisi kesintisi yapılmaması, Müteahhide ödenen hakedişden de damga vergisinin eksik kesilmesi ve ayrıca hakedişe ekli geçici kabul komisyonu tutanağında belirtilen imalat eksiklikleri dolayısıyla yapılması gereken kesintilerin hakedişin ödenmesi esnasında yapılmaması sonucunda ………. -TL tutarında […]

Yol masrafı olarak mutat taşıt olan otobüs bilet ücreti ödenmesi yerine taksi ücreti ödenmesi (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
76

İlam No
39

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

………. Belediyesini ilgilendiren konularda görüşmelerde bulunmak üzere özel araçla ……..tarihinde geçici görevli olarak ………… ’a görevlendirilen Belediyesi Meclis Üyeleri ………… ile ………… ’a, yol masrafı olarak mutat taşıt olan otobüs bilet ücreti ödenmesi gerekirken, bu kişilerin her birine, ayrı ayrı beyan etmiş oldukları ……-…… arası ………… -TL taksi ücretinin ödenmesi sonucunda ………… […]

Akaryakıt Fiyat farkı (Sayıştay)

Yılı
2013

Dairesi
5

Karar No
77

İlam No
36

Tutanak Tarihi
16.9.2014

 

……… Belediyesi tarafından ………. Şti.’ne ihale edilen ve 22.02.2012 tarihinde sözleşmesi imzalanan “…… İşi”nde ve 06.11.2012 tarihinde sözleşmesi imzalanmış olan “…… İşi” nde Yükleniciye hakediş ödemeleri yapılırken fiyat farkının hatalı ödenmesi sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;
………. Belediyesi ile Yüklenici ………. Şti. arasında yapılan sözleşmelerin “Fiyat Fark” […]