9. Daire 2016/14465 E. 2019/7388 K.
İSTEMİN KONUSU : İzmir 2. Vergi Mahkemesi’nin 16/11/2015 tarih ve E:2013/285, K:2015/1566 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Davacı şirket hakkında düzenlenen inceleme raporu uyarınca 2011 yılı kurum zararının azaltılmasına ilişkin işlemin iptali ile 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 352/1-3 maddesi uyarınca kesilen iki kat usulsüzlük cezası ve 353/1 maddesi uyarınca kesilen […]
17. Hukuk Dairesi 2018/6214 E. 2019/12313 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davalı … Tur. ve Yön. Hiz. A.Ş vekili ve fer’i müdahil … vekilince temyiz edilmiş, davalı … Turizm Yön. Hiz. Tic. A.Ş vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 13.11.2018 Salı günü davacı vekili Av. … ile […]
22. Hukuk dairesi 2017/26332 E. 2019/23941 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Selçuklu Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A […]
3. Hukuk Dairesi 2019/2731 E. 2019/10247 K.
Davacı … ile davalılar … Yapı San. Tic. Ltd. Şti, … ve … Emlak Turizm İnş. Dek. Tem. Gıda İth. İhr. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davasına dair Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/04/2015 tarihli ve 2014/484 E – 2015/114 K sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 19/11/2018 tarihli […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen “yapılacak işlem olmadığına” karar verilmesi hakkında karar düzeltilmesi talebinde bulunulduğunda; 93 sayılı İlamın 8. maddesiyle, memurlara sosyal denge tazminatı ödenmesiyle kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda Belediye Başkanı ile diğer personelin imzaladıkları sözleşmelerin geçerli olduğu dönemlerdeki ödemelerden dolayı savunmaları alınarak ve ahizler itibariyle ayrıntılı kamu zararı tablosu oluşturularak ek rapor düzenlenmesinin […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulunun 18.12.2019 tarihli kararı ile ilgilinin dilekçesi üzerine YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA karar verilmişti. İlgili tarafından temyiz aşamasında ileri sürülen iddialarla bu defa karar düzeltilmesi başvurusunda bulunulmakta idi. Temyiz ve karar düzeltilme başvurularının temelini oluşturan ilam maddesi, Sayıştay yargısını teşkil eden kanunlar ve buna dayalı ilgili mevzuat çerçevesinde hukuken vücut bulmuş olup; bu […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, temyiz başvurusu üzerine verilen “Yapılabilir İşlem Olmadığına” kararının düzeltilmesi talebiyle ilgilidir. Daire tarafından hüküm dışı bırakılan ve 93 sayılı (Asıl) İlamın 9. maddesiyle ilgili bir konu hakkında yapılan temyiz başvurusunda, Sayıştay Temyiz Kurulu “yapılacak işlem olmadığına” karar vermiştir.
Daha önce de verilen bu kararın temelinde yatan ilam maddesi, Sayıştay yargısını teşkil eden […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 27.03.2019 tarihli ve … tutanak sayılı kararı (2. maddesi) ile ilgilinin dilekçesi üzerine YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA karar verilmiştir.
Bu karara karşı dilekçe sahibinin kararı düzeltilmesi başvurusunda bulunması uygun görülmüştür.
93 sayılı (Asıl) İlamın 9. maddesiyle; Belediyenin işleticileri ile Sendikanın arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesiyle ve ek sözleşmelerle memurlara sosyal denge tazminatının, yasayla belirlenen […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 18.12.2019 tarihli ve 47054 sayılı tutanakta yer alan kararı ile ilgili olarak dilekçe sahibinin karar düzeltilmesi başvurusu üzerine gerçekleştirilen temyiz incelemesi neticesinde, Sayıştay yargısını teşkil eden kanunlar ve buna dayalı ilgili mevzuat çerçevesinde alınarak hukuken vücut bulmuş olan 93 sayılı (Asıl) İlamın 9. maddesiyle ilgili hükümde herhangi bir değişiklik yapılmamıştır.
Daha detaylı […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, belediyelerin ve bağlı idarelerin kamu zararına uğramış olabileceği konusundaki 93 sayılı İlamin 9. maddesiyle ilgili temyiz başvurusu üzerine, “yapılacak işlem olmadığına” karar verildi.
Bu ilam maddeninin esası, Sayıştay Kanununun “Temyiz” başlıklı 55 inci maddesinin ikinci fıkrasında ve “Karar düzeltilmesi” başlıklı 57 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan hükümler çerçevesinde hukuken vücut […]
ÖZET: İdari yargı sürecinde kamu zararına ilişkin ilam maddesi hakkında temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca “Yapılacak işlem olmadığına” karar verilmiş ve dilekçe sahibinin bu karara itirazında bulunulmuştur. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, ilam maddesi hakkında herhangi bir kişinin sorumluluğuna ve herhangi bir parasal tutarın tazminine hükmedilmemiş olması nedeniyle dilekçe sahibinin itirazı kabul […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, Belediye Başkanı ve bağlı olduğu idarelerin imzaladığı Toplu İş Sözleşmesiyle sosyal denge tazminatının memurlara ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda ilamda bulundu. Temyiz başvurusu üzerine kurulan kurulum “hüküm dışı bırakılan konu hakkında temyize gidilemeyeceğinden ilgilinin dilekçesi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA” karar verdi. Bu kararın temelini oluşturan 6085 sayılı Sayıştay […]
ÖZET: Daire tarafından hüküm dışı bırakılmış ve hakkında henüz hüküm tesis edilmemiş bir hususta temyiz başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca “yapılacak işlem olmadığına” karar verilmesi hakkında yapılan temyiz başvurusunda, 93 sayılı (Asıl) İlamın 8. maddesiyle ilgili memurlara sosyal denge tazminatının yasayla belirlenen limitlere uyulmaksızın ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda bir karar düzeltilmesi talebinde bulunuldu.
Sayıştay […]
ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulunca “yapılacak işlem olmadığına” karar verilmesi hakkında karar düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine karar düzeltilmesi başvurusu yapılan bir dava dosyası incelenmiştir. Dosya, 93 sayılı (Asıl) İlamın 11. maddesiyle ilgili olup, … Belediye Başkanlığı ile … arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesine ek protokol ile emekli olan personele emekli ikramiyesi adı altında ödeme yapılması neticesinde […]
ÖZET: Temyiz dilekçesindeki iddiaların reddedilerek 105 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE oy birliğiyle karar verildi. Açıklanan ilamda, Fakülte Yönetim Kurulunun ve/veya Döner Sermaye Yürütme Kurulunun belirlediği ek ödeme oranının bulunmaması ile yönetici payı limitinin aşılması hususunda iddiaların reddedildiği görüldü. Ayrıca kamu zararına sebebiyet vermediği iddia edilen olayda, sadece B […]
