Belediyede müdürün, rüşvet alındığına ilişkin gelen şikayet üzerine, durumu ispatlamak için kamera düzeneği kurması (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi 2017/6969 E. 2019/11995 K.

SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
 
HÜKÜM : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK’nın 260/1. maddesine göre icbar suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı […]

Dairelerin Görev Dağılımında Hesap Mahkemesi Olarak Sayıştayın Görevsizliğinin Tespitine İlişkin Dava (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Üçüncü Daire’si, Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen yargılamaya esas raporlarda yer alan kamu zararına ilişkin hususları hükme bağlayacak olsa da, bu hususta görevsizlik kararı vermeliydi. Çünkü Sekizinci Daire, re’sen bu davada kendisinin görevli olmadığı sonucuna vararak görevsizlik kararı vermeli ve kararında görevli olan Dairenin de hangi Daire olduğunu belirterek yargı […]

Hakediş Ödemesinde İtiraz Hakkında Karar (Sayıştay)

ÖZET: Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar ve Hakediş Ödemesi (Yeni Birim Fiyat Yapılması) olan …’ın başvurusuna ilişkin Temyiz Kurulu İlamı.
İlgili maddeler:
– 1/B- 133 sayılı İlamın 31’inci maddesi B fıkrası
– 25.12.2019 tarih ve 47080 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı
Sonuç: Oy birliği ile, …’un başvurusu üzerine gerçekleştirme görevlisi olarak iştiraki bulunan kişinin işbu madde ile ilgili […]

İlamın Esastan Bozulması ve … TL Kamu Zararı Tazminine İlişkin Karar. (Sayıştay)

ÖZET: … Hamamı Müdahale Kararları Raporu’nun 3.2.3.1 sıra numaralı “Duvarların Üst Yüzeylerinde Moloz Taş ile Koruyucu Harpuştalama Yapılması” iş kalemine aittir. Ancak, yapılan imalat … Hamamı Müdahale Kararları Raporu’nun 3.2.3.2 bölümünde yer alan “Duvarların Üst Yüzeylerinde Tuğla ile Koruyucu Harpuştalama Yapılması” olmayıp, … Hamamı Müdahale Kararları Raporu’nun 3.2.3.1 sıra numaralı “Duvarların Üst Yüzeylerinde Moloz Taş […]

Bildirimde Bulunan Durumun, İcraiyyece Bir Anlam Taşıması Yeter mi? (Sayıştay)

ÖZET: Sorumlular tarafından yapılan temyiz dilekçesinde, 2016 yılı hesabının yargılanması sonucunda düzenlenen ilamın 14. maddesiyle 2017 yılı hesabında 77 gün için gecikme cezası kesilmemesi sonucu neden olunan 1.000.000 TL’ye ilişkin tazminat hükmünün tasdikine karar verilmesi istendi.
Sorumluların iddiaları reddedilerek, Personnel Çağrı Sistemi ve Iris Tanıma Sisteminden vazgeçildiği hususu dikkate alınmadan verilmiş olan kararlar olarak değerlendirmektedir. Bu […]

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar: Hakediş Ödemesi (Yeni Birim Fiyat Yapılması) (Sayıştay)

ÖZET: İdareye başvuruda bulunmuştur. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra; … İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.’ne ait Hamamı Yılları Sari Onarımı ve Çevre Düzenleme İşinde, capping yapılması işine ait yeni birim fiyat analizi yapılmıştır. Analizde 3507 poz no.lu 500 doz hidrolik kireç harcı ile capping yapılması işinin emsal alınmamış, harçlar uygulanmış, işçilikler için yüksek süreler […]

“Hakediş Ödemesi: Hatalı Fiyat Belirlemesi ve Kamu Zararına Sebebiyet”(Note: I’ve translated the main issue into Turkish, as per your request) (Sayıştay)

ÖZET: Dosyaya ait kararlar, ihale mevzuatı ile ilgili konuları içermektedir. Kararlarda, yüklenici firmasına ait 133 sayılı ilamda yer alan maddeler incelenmiştir.
2/A- maddesinde, Analiz Y.20 poz no.lu yapı alanındaki bölümlere farklı renkte çakıl serilmesi işi için yeni birim fiyat analizinde, renkli doğal taş ile ilgili piyasa araştırması sonucu belirlenen fiyatın rayiç listesinde yer alan malzeme için […]

Yapım işinde yüklenicinin teklif cetvelinde yer alan poz numarasındaki alttemelin serilmesi ile farklı fiyatla yapılmaması gerektiği ve imalata ilişkin yeni birim fiyatın düzenlenmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesinin tespiti. (Sayıştay)

ÖZET: Dosya; 1 Milyon 250 Bin TL kamu zararı ve tazminata ilişkin olduğu belirtilerek açıklanmıştır. Yüklenicinin 2017 yılına ait emsal kararlar gösterilerek, 5 Milyon 500 Bin TL bedel üzerinden malzeme bedeli tahsil etmiştir. İşin başlangıç fiyatları ve birim fiyat analizi yapıldığında; finişer ile serme ve greyder ile serme arasında ciddi bir fiyat farkının bulunmadığı belirlenmiştir. […]

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar: Yeni Birim Fiyat Yapılması ve Kamu Zararına Sebebiyet Verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bakanlık İdaresi tarafından yapılan bir kararla, Roma Hamamı Yılları Sari Onarımı ve Çevre Düzenleme İşinde sorumluluk ta Gerçekleştirme Görevlisi olarak iştiraki bulunan şirketin yükleniminde bulunan ihaleye ait yeni birim fiyat analizi yapılırken, 3507 poz no.lu hidrolik kireç harcı ile capping yapılması işinin emsal alınmaması ve harçların uygulanması ile işçilikler için yüksek sürelerin belirlenmesi nedeniyle […]

Hakediş Ödemesi (Yeni Birim Fiyat Yapılması) İle İlişkili Kamu Zararına Yönelik Tazmin Hükmünün Verilmesine Dair. (Sayıştay)

ÖZET: Gerçekleştirme Görevlisi olarak iştiraki bulunan …’un başvurusu üzerine, 133 sayılı İlamın 31’inci maddesiyle … Kilisesi İkmal Restorasyonu işinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden sonra; işin devamında yeni birim fiyatlar yapılarak ayrıştırılması ve Analiz:4 imalatı için öngörülenden daha yüksek ödemede bulunulması sonucunda … TL tutarında kamu zararına sebebiyet […]

İtirazın reddi talebi: Analiz-04 Poz No.lu “Mevcut Fresklerin Koruma ve Onarımının Yapılması” İş Kaleminde Tazmin Hükmünün Tasdiki (Sayıştay)

ÖZET: Yüklenici adaylarından oluşan şirketin ihaleye katıldığı bir işin iptali için yapılan itirazda bulunmuştur. Şirket, tavan yüksekliği nedeniyle yeterince inceleme yapılmadığını ve duvar resimlerinin hasarlı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, günümüz fotoğraflama teknolojisi ile yükseklikten bağımsız olarak incelenmek mümkün olduğu ve duvar resimlerinin çoğu yerinde sebebi bilinmeyen delik ve boşluklar oluştuğu, vandalizm sonucunda tahribatların var olduğu […]

Sayıştay Dairelerinin Görevsizliği, Hesap Mahkemesi Niteliğinde Olan Üçüncü Dairenin Yerine Sekizinci Dairenin Tesis Ettiği Hükme Bağlanma. (Sayıştay)

ÖZET: Mahkemenin görevli olması bir dava şartıdır ve taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Sayıştay Daireleri, bir başkan ile altı üyeden kurulu ve hesap mahkemeleridir. Hesap mahkemesi olarak sorumluların hesap ve işlemlerine ilişkin düzenlenen yargılamaya esas raporlarda yer alan kamu zararına ilişkin hususları hükme bağlar. Denetçilerin Görev Yerlerinin Belirlenmesi Grupların Görev Alanı […]

Sayıştay Dairelerindeki Görevsizlik Kararı ile İlgili Temyiz Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sekizinci Daire’nin görevsizlik kararını verirken dava şartının mevcut olup olmadığını araştırması gerektiği, ama böyle bir yol izlenmediği ve hesap mahkemesinin görevini belirleyen Sayıştay Başkanınca belirlendiği için görevsiz sayılmayabileceği ve hükmü veren dairenin görevsizliği nedeniyle daire kararının bozulması uygun görüşünde bulunuldu.

Kamu İdaresi Türü
Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler

Yılı
2016

Dairesi
8

Karar No
44471

İlam No
47084

Tutanak Tarihi
25.12.2019

Kararın Konusu
İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Konu: Hakediş […]

“İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar” (Sayıştay)

ÖZET: Kararda, yükleniciye yapılan fazla ödemeler ile ilgili olarak kamu zararının yasal faizi ile birlikte tahsil edildiği belirlenmiştir. Sorumluların tazmin hükmüne itiraz etmediği ve yapılan incelemede bu tutarın düzeltilerek tahsil edildiği anlaşılmıştır. Ayrıca, 13.12.2018 tarihinde yargılama sonucun da kamu zararının yasal faizi ile birlikte tahsil edildiği ve ilamın infazı niteliğindeki bu tahsilat dolayısıyla yapılacak işlem […]

Yeni Birim Fiyat Analizine İlişkin Kamu Zararı ve Tazmin Hükmü (Sayıştay)

ÖZET: Dosya, … İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan Hamamı Yılları Sari Onarımı ve Çevre Düzenleme İş’inin yeni birim fiyat analizi ile ilgili olan 133 sayılı İlamın 33’üncü maddesi A fıkrasıyla verilen hükümde, işbu madde ile ilgili olarak sorumlunun yaptığı itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA ve aynı mahiyette olan bu dosyanın gereği yapılmak […]