2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre yapılacak ihalede, vekil olarak ihale işlemlerini yürütecek kişinin de idareye borcu olmayacağı şartı getirilip getirilemeyeceği (Danıştay)

13.  Daire     2022/3543 E.  ,  2022/3222 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti Kuşadası Belediyesine ait olan ve tapuda … ada, … parselde kayıtlı bulunan, … mahallesi, … sokak., No:… adresindeki iş yeri nitelikli taşınmazın 14/04/2022 tarihinde 2886 Sayılı […]

Belediyeye ait olan iş yeri nitelikli taşınmazın açık teklif usulü ile kiralanmasına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)

13.  Daire     2022/3543 E.  ,  2022/3222 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti Kuşadası Belediyesine ait olan ve tapuda … ada, … parselde kayıtlı bulunan, … mahallesi, … sokak., No:… adresindeki iş yeri nitelikli taşınmazın 14/04/2022 tarihinde 2886 Sayılı […]

Vergi Dairesince İtiraz Edilen Ecrimisil Düzeltme İhbarnamesinin Temyizine İlişkin Karar (Danıştay)

ÖZET: Davacı, İstanbul ili Maltepe ilçesi … Mahallesi’ndeki Hazineye ait taşınmazın 6.396 m²’lik kısmının idari bina ve işçi binası yapılmak suretiyle 01/07/2002-26/07/2006 tarihleri arasındaki dönemde fuzulen işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 38.076,16-TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla ödeme emrinin iptali istemiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi kararında dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 11.475,67-TL’lik […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Uyarınca Ecrimisil İhtiyati Düzenleme İhbarnamesinin İptali (Danıştay)

ÖZET: Temyiz istemiyle Danıştay İkinci Dairesine gönderilen dava, İstanbul ili Küçükçekmece ilçesi … Mahallesi’ndeki taşınmazın davacılar tarafından tek katlı gecekondu yapılmak suretiyle işgalinden bahisle ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi kararında davanın 2.776,36-TL’lik kısmının reddine, 5.314,31-TL’lik kısmının iptaline hükmedilmiştir. Temyiz eden davalı idare tarafından verilen kararın eksik incelemeye dayalı olduğu ve davacıların Hazinenin […]

5996 Sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun Uyarınca Gerekçeli İdari Yaptırım Kararına Karşı Açılan Dava (Danıştay)

ÖZET: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Dava, … Belediyenin işletmekte olduğu ekmek fırınının faaliyetinin durdurulmasına ilişkin idari tedbir niteliğinde bir yaptırıma karşı açılan davadır. İlk Derece Mahkemesi kararı; 5996 sayılı Kanunun 41. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca iş yerinin faaliyetinin durdurulmasına ilişkin idari yaptırım […]

İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU UNDEREKLİMİŞ OLAN DAVA İŞLEMINİN İPTALİ İSTEMİNDEKI TEMYİZ SORUNUNA İLİŞKİN ADLİYE MAHKEMESİ KARARI (Danıştay)

ÖZET: Bölge İdare Mahkemesinin nihai kararının temyizen incelenmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerin varlığı halinde mümkündür. Dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
657 sayılı Kanun’un 76. maddesi ile memurların naklen atanmaları konusunda idareye takdir yetkisi tanındığı; ancak kamu […]

Temyiz Edilen İdari Yaptırım Kararının Bozulmaması ve İşlemin İptaline İlişkin Dava (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, dava konusu işyerinin kapatılmasına ilişkin işlemi iptal etmek istemeyen davacının temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Davacı tarafından, görevsizliğe ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu ve tekerrür şartlarına aykırı şekilde hareket edildiği iddia edilmiştir. Ancak Danıştay Tetkik Hakimi, davacının iddialarının hukuki dayanağı bulunmadığına ve usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması […]

Hazineye Ait Taşınmaz için Ecrimisil İhtiyacı Olan Dava Kararının Temyizi (Danıştay)

ÖZET: Davacı, İstanbul ili Maltepe ilçesi … Mahallesi’ndeki 2.282 m²’lik bir taşınmazı işgal etmek suretiyle fuzulen kullanım nedeniyle ecrimisil talep ediyor. İdare Mahkemesi, bilirkişi incelemesi sonucunda davacıya 8.787 TL ecrimisil ödenmesine karar vermişti. Davacı, tapu tahsis başvurusunda ada numarasının yanlış yazılmasından ve taşınmazın 1980’ten beri kullandığını ileri sürerek kararı temyiz etti. Temyiz isteminin reddine karar […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Halinde İptal Edilen Ecrimisil Tahakkukuna İlişkin Kararın Onanması (Danıştay)

ÖZET: Davacı spor kulübü derneği, Kartal ilçesinde bulunan bir taşınmazın fuzulen işgal edildiğinden bahisle ecrimisil tahakkukuna ilişkin kararın iptali istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, ek bilirkişi raporu doğrultusunda davanın 43.055,84-TL’lik kısmını reddetmiş ve 7.506,09-TL’lik kısmının ise iptaline hükmetmiştir. Temyiz eden valilikçe, davacının fuzuli işgalinin sabit olduğu ve miktarın fahiş olmadığı ileri sürülerek temyiz isteminde […]

İdarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık yoklaması: (Danıştay)

ÖZET: Davacı, dava konusu işlemin hukuka aykırılığını ve atama işleminden doğan zararlarını talep etti. Davalı idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanıldığını belirten mahkeme kararı, temyiz incelemesinde incelenerek bozma talebi değerlendirildi. Temyiz dosyasında davalı idarenin mevzuat uyarınca sahip olduğu takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullanmadığına dair herhangi bir […]

“Davacı A.Ş.’nin Kentsel Sit Alanında İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı Bulunmaması Nedeniyle Men Edilmesi İptali İstemi” (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince verilen karar, dava konusu taşınmazın kentsel sit alanı olarak ilan edilmesine ilişkin İstanbul III Nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun kararı ile Beşiktaş Belediye Başkanlığının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolunda verilen karar bozulmuştur. İdare Mahkemesince temyize konu […]

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Halinde İptal Edilmesi Talebiyle Açılan Ecrimisil Düzenleme Ihtarına İlişkin Kararın Bozulması (Danıştay)

ÖZET: İstanbul İli Kartal İlçesi, … Mahallesinde bulunan… ada, … parsel sayılı 13.775 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1.441 m2’lik kısmının fuzulen işgal edilmesi ve ecrimisil tahsisi nedeniyle davalı idareye karşı açılmış davada, İdare Mahkemesince verilen kararın iptale ilişkin kısmı temyizen incelenmiştir. Davalı idare tarafından hukuka uygunluk savunulduktan sonra, Danıştay İkinci Dairesi davanın reddine ve 14.784,03-TL’ye yönelik […]

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı İşlemi İptali Kararı: İdarenin Atama Yetkisinin Kaldırılması Gerekçesinin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin kararında; Kırklareli İl Afet ve Acil Durum Müdürü olarak atanma isteminde dilekçeyle görülmüş olan davanın temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyizen incelendiği sonuç olarak, davalı idarenin takdir yetkisini kaldıracak şekilde iptal kararı verilemeyeceği ve İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davalı idarenin temyiz isteminin reddine ve İdare […]

“İÇTİHAT METNİ ÜZERİNE İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU’NUN 49. MADDESİ UYARINCA TEMİZEN BOZULMASI ISTEMESİ” (Danıştay)

ÖZET: Temyiz isteminin reddedildiği ve İdare Mahkemesi kararının onanılacağı sonucuna varıldı. Dava konusu işyerine ilişkin düzenlenen “içkili kır gazinosu” faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının, davalı idarece iptal edildiğine ilişkin bir bilgiye rastlanılmadığından, hukuken geçerliliğini koruyan işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile faaliyet gösteren işyerinin, 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahıyetleri Kanununun 6/1-d maddesi […]

“İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre Emniyet personelinin terfi ettirilmemesi hakkında verilen kararın temyiz edilmesi” (Danıştay)

ÖZET: Davacı, 30/06/2005 tarihi itibarıyla komiser yardımcılığı rütbesinden komiser rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu kararının iptali istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararı sonrasında işbu davadan sonra verilen 25/11/2022 günlü, E:…, K:… sayılı kararla davanın […]