Danıştay Kararları

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin 22/02/2021 günlü kararının bozulmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin kararı, davalı idare tarafından düzeltme isteminde bulunmuştur. Kararın usul ve kanuna aykırı olduğu ileri sürülmüşse de davacı tarafından sunulan tapu senedinde taşınmazın mülkiyetinin Keçiören Belediye Başkanlığına ait olduğu görüldüğünden, Mahkemece davacının taşınmazın mülkiyetine ilişkin iddialarının öncelikle incelenmesi ve ulaşılacak sonuca göre değerlendirme yapılarak […]

ÖZET: Davacı, İdare Mahkemesince verilen … günlü ve … sayılı kararının iptale ilişkin kısmını temyizen incelenerek bozulmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi kararıyla, dava konusu ödeme emrinin dayanağının 01/01/2009-24/05/2010 arası dönem için 84.466,60 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin olduğu; bu işlemin iptali istemiyle açılan davada … İdare Mahkemesinin … […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesince, davalı idarenin temyiz isteminin reddine ve usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Temyizin reddedilmesinin temel nedenleri arasında emsal kira bedellerinin olaya yanlış uygulandığı ve bozma kararına uygun hesaplama yapılmadığı ileri sürüldüğü gibi dava konusu işlemlerin hukuka ve usule uygun yapıldığı, ecrimisil belirlenirken dava konusu taşınmaza komşu […]

ÖZET: Dava, Kütahya ili Emniyet Amiri olarak görev yapan davacının 2013 yılında terfi ettirilmemesine ilişkin davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesinin kararını temyiz edilmektedir. Davacı, terfi dönemindeki disiplin cezasının terfiine engel olacak nitelikte bulunmadığı ve kendisinden kıdemsiz kişilerin 4. sınıf emniyet müdürlüğü kadrosuna atandığı iddiasındadır. Temyiz istemi reddedilen kararın, davalı idarece liyakat değerlendirmesinde dikkate alınması gereken […]

ÖZET: Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin kısmının ONANMASINA oybirliğiyle,2. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN KABULÜ ile anılan kararın, vekalet ücretine yönelik hüküm fıkrasının yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA oyçokluğuyla,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, fazladan yatırılan […]

ÖZET: Bölge İdare Mahkemesince aksi yönde verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN KABULÜNE karar verilmiştir. Yargılamada, Camilerin Bakım Onarım Temizlik ve Çevre Tanzimi Yönetmeliği’nin 2. maddesinde Yönetmeliğin kapsamı tartışılmıştır. Ayrıca, Vakıflar Genel Müdürlüğünce yürütülecek hizmetler başlılı 6. maddesi değerlendirilmiştir. Yapılan analiz neticesinde, vakıf camilerinin tuvaletlerinin yapımı, bakımı ve işletilmesi usulü belirlenmiş olup, bu […]

ÖZET: Davacı Spor Kulübü Derneği, Eyüp ilçesi içinde bulunan bir taşınmazın üzerinde futbol sahası ve tribün yapıldığı için 692.882,96 TL ecrimisil istemişti. İlk Derece Mahkemesi bu talebi kabul etmemişti. Temyiz eden idare ise temyize konu kararın hukuka uygun bulunmasına rağmen davalının talebini reddetmiştir. Tetkik hakimi ve Danıştay İkinci Dairesinin de aynı sonuca varılmasına yol açan […]

ÖZET: Davacı, görevinden alınarak bir alt kadroya atamasının yapılması işleminin düzeltilmesi talebiyle İdare Mahkemesine başvuruda bulundu. Ancak davalı tarafından Orman Genel Müdürlüğince verilen işleme ilişkin olarak iptal talebinin reddedilmesi üzerine istinaf yoluna başvuruldu. İstinaf başvurusu temyiz yolu açık olmak üzere reddedildi. Temyiz incelemesi talebiyle Danıştaya itiraz edilen karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. […]

ÖZET: Davacı, emniyet amiri rütbesine terfi hak ediş tarihinin 24/02/2012 tarihi olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından, zincir işlem teorisi uyarınca emniyet amiri rütbesine terfi hak ediş tarihinin dayanağını oluşturan başkomiser rütbesine terfi hak ediş tarihinin de göz önüne alınarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi yapan Danıştay İkinci […]

ÖZET: Davacı, sosyal güvenlik denetmeni olarak görev yapan …’in memurluk kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi ile parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. … İdare Mahkemesince davanın kabulü kararı alınmış, ancak bu karar temyiz yoluyla incelenmiştir. Temyiz eden idarenin temyiz istemine esas teşkil eden kararın, 2577 sayılı […]

ÖZET: Ankara Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünde memur olan davacı, 2012 yılı Gümrük ve Ticaret Uzman Yardımcılığı Sınavında yapılan ikinci mülakatta başarısız sayılınca açtığı davadan sonra davalı idarece yeniden mülakata tabi tutularak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle yeni bir dava açılmış, ancak davacı’nın istinaf başvurusu reddedilmiştir. Danıştay İkinci Dairesi’ne yapılan temyiz istemine ilişkin karar, 2577 […]

ÖZET: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan mali hakların ödenmesi ve özlük haklarının iadesi talebine ilişkin kısım yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Davalı idare tarafından 17/25 Aralık 2013 sürecine müteakiben ülke genelinde yaşanan olumsuzlukların hemen sonrasına denk gelen […]

ÖZET: Davacının 18 ay askerlik hizmeti süresinin rütbe terfiinde değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davalı idarenin temyiz isteminden reddedildiği, ancak Danıştay Onikinci Dairesinin bozma kararına uyularak dava konusu işlem iptal edildiği görülmektedir. İdare Mahkemesince verilen bu kararın hukuken geçerli olduğu ve bu durumun 30/12/2003 tarihi itibarıyla komiser rütbesine […]

ÖZET: Davacı, performans puanı ve dava konusu işlemin iptali talebiyle idari yargıya başvurmuştur. İdare Mahkemesi tarafından davalı idarenin temyiz isteminde bulunulmuştur.
Yapılan analizlere göre; performans değerlendirme formunda yer alan ölçütler için yapılmış olan puanlamalar, Yönetmelikte tanımlanan “gözlenen performans ortalamanın çok altında” ölçeği seçilmediğinden olumsuz ve somut bilgi niteliğindeki kayıt girişinin zorunlu olmadığı; ayrıca dava konusu […]