ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriğin tamamını görüntülemek için abone olmanız / giriş yapmanız gerekmektedir.

XXXX yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirketin şüpheli ticari alacakları için karşılık ayrılmamaktadır. XX.XX.XXXX tarihli ve mükerrer XXXXX sayılı Resmi Gazete’de yayımlanrak yürürlüğe giren X seri No.lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğinde yer alan Tek Düzen Hesap Planında 129-Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı Hesabı ile ilgili olarak; “129. ŞÜPHELİ TİCARİ ALACAKLAR KARŞILIĞI (-)  “128. Şüpheli Ticari Alacaklar” için ayrılacak karşılıklarla, perakende satış yöntemi kullanarak bilanço gününden önceki iki hesap döneminde vadesinde tahsil edilemeyen alacakların ilgili dönemlerdeki toplam vadeli satışlara oranlarının ortalamasının değerleme dönemindeki vadeli satışlara uygulanması suretiyle bulunacak şüpheli alacaklar için ayrılan karşılıkları kapsar. Teminatlı alacaklarda karşılık teminatı aşan kısım için ayrılır. …” İlgili açıklamanın devamında hesabın işleyişine yer verilerek; hesaplanan karşılık tutarının 129-Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı Hesabına alacak, 654-Karşılık Giderleri Hesabına borç olarak kaydedileceği; şüpheli alacağın tahsiline bağlı olarak, tahmin olunan zararın kısmen ya da tamamen gerçekleşmemesi halinde, gerçekleşmeyen kısmın 644- Konusu Kalmayan Karşılıklar Hesabına alacak, 129-Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı Hesabına da borç kaydedileceği ifade edilmiştir. Söz konusu hüküm gereği 128-Şüpheli Ticari Alacaklar Hesabında bulunan tutarların teminatlarını aşan kısımlarına karşılık ayrılması gerekmektedir.  Şirketin hesap ve işlemleri incelendiğinde; 128-Şüpheli Ticari Alacaklar Hesabında 1.718.562,23 TL bulunmasına rağmen 129-Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı Hesabında herhangi bir kayıt bulunmadığı görülmüştür. Halbuki, vadesinde tahsil edilemeyen şüpheli alacaklar, kanuni yollara hangi dönemde başvurulmuş ise o dönemde şüpheli hale geleceğinden, karşılık da söz konusu dönemde ayrılması gerekmektedir. Ayrılan karşılık kanunen kabul edilen gider olduğu için vergi matrahı da idare lehine düşecektir. Söz konusu karşılık ayrılmaması uygulaması şirketin daha fazla vergi yüküne katlanmasına sebep olmaktadır. Diğer yandan, şüpheli alacaklar için... ...... ...... ...... / ...... ......