Demirbaşlar İşlemleri

Demirbaşların yeni alım suretiyle değiştirilmesi durumunda dikkate alınacak husus (Cumhurbaşkanlığı)

2021/14 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi

30 Haziran 2021 ÇARŞAMBA
Resmî Gazete
Sayı : 31527
GENELGE
Cumhurbaşkanlığından:
Konu: Tasarruf Tedbirleri
GENELGE
2021/14
Kamu kaynaklarının maksadına uygun azami tasarruf prensiplerine riayet edilerek kullanılması her kamu kurumu ve görevlisi için bir görev ve aynı zamanda bir mecburiyettir.
Bu anlayışla; kamu kurum ve kuruluşlarının harcamalarında tasarruf sağlanması, bürokratik işlemlerin azaltılması ve kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanımına ilişkin olarak aşağıdaki tedbirlerin alınması […]

→

Ortak hizmet projesine dayanılarak, ilgili Vakfı’nın talebi üzerine ihtiyaç duyulan bazı dayanıklı taşınır malların Belediyece temin edilmesi ve doğrudan Vakfa hibe edilerek kayıtlardan düşülmesi (Sayıştay)

 

 7. Daire 389 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar

Bazı dayanıklı taşınır malların … Vakfı’na hibe edilmesi :
kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede;
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Bütçelerden yardım yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinde;
“Gerçek veya tüzel kişilere kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz. […]

→

İşletme hakkı belediyeye geçen tesisin demirbaşlarının idare muhasebe kayıtlarında izlenmesi gerektiği (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları

İdare ile ASKİ Genel Müdürlüğü arasında 29.03.2012 tarihinde imzalanan protokol ile Ala Aile Yaşam Merkezinin işletim hakkı ve demirbaşları 9 yıllığına, aylık 14.850,00 TL bedelle Büyükşehir Belediyesine devredilmiştir. Protokol hükümlerine göre, tesislerde ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından yapılan tadilat, tefrişat, mefruşat ve diğer giderler toplamı olarak idare ASKİ‟ye 7.375.962,11 TL ödemekle yükümlü kılınmıştır. […]

→

Belediyenin kalem işlerinde kullanılan bilgisayar ve fotokopi makinasının haczedilemeyeceği (Yargıtay)

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi         2005/26454 E.  ,  2006/3391 K.

 

 
MAHKEMESİ: Mersin 3. İcra MahkemesiTARİHİ : 11/11/2005NUMARASI : 2004/374-654
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetin reddedilen bölümünde, yer alan ve haczedilen taşınmazlardan …. parsel sayılı olanının […]

→