ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriğin tamamını görüntülemek için abone olmanız / giriş yapmanız gerekmektedir.

Toplantı No : XXXX/XXX Gündem No : XXX Karar Tarihi : XX.XX.XXXX Karar No : 2009/UH.I-429 BAŞVURU SAHİBİ:Metasoft Bilgisayar Bil. İşl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Organize San. Böl. Teknoloji Geliştirme Merkezi ESKİŞEHİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Gaziantep Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi,Sarıgüllük Mah. Zübeyde Hanım Bulvarı İbrahim Bali Caddesi Şehitkamil/GAZİANTEP BAŞVURUYA KONU İHALE:XXX/XXX İhale Kayıt Numaralı “HBYS, VTYS, Eğitim ve Destek Hizmeti” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 22.01.2009 tarih ve I.H.52.15.XXX/XXX-109E sayılı Esas İnceleme Raporunda;               Gaziantep Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi tarafından 16.10.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “HBYS, VTYS, Eğitim ve Destek Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Metasoft Bilgisayar Bil. İşl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 24.11.2008 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 26.11.2008 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin  15.12.2008 tarih ve 35884 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.12.2008 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,   İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;   4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına,   Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir. KARAR: Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:   İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;               1) İhaleye dört teklif verildiği ve 1 adedinin geçerli olduğu dikkate alındığında rekabet ilkesinin oluşmadığı,               2) Yapılan benzer iş tanımın uygun olmadığı,               3) İdari Şartnamenin 7.3.3 üncü maddesi ile teknik şartnamenin 2.1.18 inci maddesinin birbiriyle çeliştiği,               4) Komisyon üyelerinden bir kişinin hem ihale komisyonunda hem de demostrasyon komisyonunda yer almasının mevzuata uygun olmadığı,   iddialarına yer verilmiştir.   Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:   1)Başvuru sahibinin 1 inci iddiasına ilişkin olarak;   İhale işlem dosyasının incelenmesinde; ihaleye dört firmanın iştirak ettiği, bunlardan başvuru... ...... ...... ...... / ...... ......