XXXX yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesinin Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacağı bulunmasına rağmen, alacağın tahsilatı amacıyla girişimde bulunmadığı görülmüştür. XXXX sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Muhasebe hizmeti ve muhasebe yetkilisinin yetki ve sorumlulukları” başlıklı XX’inci maddesinde; “Muhasebe hizmeti; gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi, para ve parayla ifade edilebilen değerler ile emanetlerin alınması, saklanması, ilgililere verilmesi, gönderilmesi ve diğer tüm malî işlemlerin kayıtlarının yapılması ve raporlanması işlemleridir. Bu işlemleri yürütenler muhasebe yetkilisidir. Memuriyet kadro ve unvanlarının muhasebe yetkilisi niteliğine etkisi yoktur. Muhasebe yetkilisi, bu hizmetlerin yapılmasından ve muhasebe kayıtlarının usulüne uygun, saydam ve erişilebilir şekilde tutulmasından sorumludur…”denilmekte, “Kamu zararı” başlıklı XX’inci maddesinde ise idare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak hususlar arasında sayılmaktadır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “XXX Takipteki kurum alacakları hesabı” bölümü “Hesabın niteliği” başlıklı XXX’üncü maddesinde; “(1) Bu hesap, kurumca verilen borçlardan alacaklar hesabında kayıtlı tutarlardan vadesinde tahsil edilemeyenler ile bu tutarlara ilişkin olarak hesaplanan faiz alacaklarından anaparaya eklenmemiş olanların takibe alınarak izlenmesi için kullanılır.” Denilmektedir. Yukarıdaki mevzuat hükmüne göre İdare’nin alacaklarının tahsili muhasebe yetkilisinin yükümlülüğündedir. Ancak, İdarenin mali tablolarının incelendiğinde 137 Takipteki kurum alacakları hesabında 31.649.740,87 TL’lik tutarın Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacaklardır. Sonuç olarak söz konusu alacağın tahsilatına yönelik işlemlerin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. ...... ...... ...... / ...... ......
